深圳笔记本价格交流组

等离子电视和液晶电视的区别有多大?来看看吧

智能电视网2019-06-22 10:48:13

  过去10年,人们一直纠结于“买等离子还是液晶电视”,而现在,等离子已经完全退出市场,液晶领域除了LED/LCD,还衍生出量子点等新的背光技术。唯一例外的,则是采用有机发光二极管的OLED技术,与液晶完全不同。

  从某种角度来说,OLED由于自发光、每个像素独立照明的特性,画质效果更加出众,被人们视为等离子的替代品。当然,由于成本关系,OLED电视发展至今依然昂贵,而液晶电视也不会坐以待毙,通过大量新技术来增强显示效果。

  那么,从各个细节方面来看,哪一种技术更好呢?虽然我们通常认为OLED代表着高画质,但也存在一些缺点。所以下面,我们就来从细节方面,看看液晶电视与OLED电视的根本区别和差异。


1.亮度

获胜者:液晶

液晶电视尤其是LED背光电视,拥有多种背光设计,比如底部、顶部及底部、侧光式、全局式等等,相对来说拥有更高的亮度,而OLED虽然可以自发光,但亮度方面相比LED背光稍低一些。


2. 黑色水平

获胜者:OLED  

黑色水平方面,由于OLED的每个像素都是独立自发光,色彩表现更为深邃、自然。液晶电视不论是使用了哪一种背光技术,在实现局部调光时都会产生一些影响,影响黑色效果的还原。


3. 对比度

获胜者:OLED

也许你使用过糟糕的液晶电视或是显示器,会发现其效果泛白,颜色还原极不准确,这基本上是因为对比度不佳状况造成的。另外,对比度也会在一定程度上影响黑色水平。相对来说,OLED能够产生更佳的对比度效果,同时没有任何晕染。


4. 分辨率

获胜者:平手


不论是液晶还是OLED电视,目前最高的分辨率标准都达到了4K超高清标准。


5. 刷新率及运动模糊

获胜者:液晶

相对来说,液晶屏幕拥有更高的刷新率及运动模糊处理,而目前版本的OLED普遍还存在较明显的运动模糊效果。测试发现,即便是使用了黑帧插入技术解决运动模糊状况,液晶电视的表现也普遍比OLED更好。


6. 高动态范围(HDR)

获胜者:液晶

HDR是一种可能显著提升画质的技术,在对比度、亮度及平衡性方面均有出众表现。目前,只有极少数LED电视支持该功能,并且需要兼容HDR的影像内容(如4K蓝光)才能获得最佳效果。而OLED方面,虽然LG已经展示了HDR技术,但其2015年机型还并不真正具备该功能。


7. 色域扩展

获胜者:液晶 

另一种今年电视所采用的广泛技术,便是色域扩展技术。比如流行的量子点,便可让电视显示出更广泛的颜色,从而实现不同的显示风格或是丰富本身色彩效果。至于OLED,目前LG技术使用蓝色、黄色荧光体及红绿蓝滤色器来创建ATSC颜色频谱,未来是否能实现色域扩展还不明确。


8. 可视角度及均匀度

获胜者:OLED

虽然IPS、曲面屏幕等技术可以改善液晶屏幕的视角,但仍存在一些死角。OLED则不具有任何视角问题,甚至从极端的角度观看都是基本一致的。


均匀度是指屏幕背光的一致性,OLED由于自发光的特性表现更加均匀,而液晶则会因为背光位置不同,在一定程度上存在漏光现象,尤其是大多数的侧光式LED。


9. 能耗

获胜者:液晶

液晶电视的能耗取决于背光设置,所以LED背光设计比每个像素独立发光的OLED更加省电。测试发现,使用LED技术的55英寸液晶电视年功耗成本约为14美元(约合人民币87元),LG同尺寸OLED电视则为45美元(约合人民币280元)。


10. 寿命

获胜者:平手

任何平板电视都可能出现“烧屏”现象,也就是图像永久残留。不过,对于液晶屏幕来说这种几率很小,OLED目前也并不确定,总而言之我们不要在使用电视的过程中,显示固定的图像一整夜。至于使用寿命,不论是液晶还是OLED,暂时都没有权威的寿命数据统计,所以行业内普遍认为相差不大的。


11. 价格

获胜者:液晶

显然,液晶电视要比OLED电视便宜地多,成本差距最高可能会达到5倍。不过,OLED电视也在变得越来越便宜,这是值得关注的。


总结

显然,不论是液晶还是OLED,都具有各自优势。从目前来看,OLED在图像质量、对比度等方面拥有更好的效果;而液晶电视也在努力紧追,通过HDR和扩张色域实现竞争。当然,液晶领域的机型、尺寸更丰富,价位选择也更多,相对来说更适合普通家庭。追求高端视觉享受的用户,OLED则是更好的选择。

本文源自【cnet】

更多精彩资讯尽在ZNDS网,请点击阅读原文!

如果您喜欢这篇文章...

【关注】点击右上角查看公众号关注我们。

【分享】点击右上角分享到朋友圈或发给朋友。

Copyright © 深圳笔记本价格交流组@2017