深圳笔记本价格交流组

否定斯大林,苏联由盛转衰——一名95后大学生的读与思

中国将军政要网2019-07-10 16:53:18

提醒:最新版微信添加了公众号置顶功能,只要打开“察网”公众号并点击右上角图标,点击“置顶公共号”,就可以将察网置顶。这样,无论何时更新,您将更容易找到我们。

摘 要

是像一些人一样,给他扣上“暴君”“独裁者”“杀人狂魔”这样的帽子,还是用辩证唯物主义和历史唯物主义的方法公正地评价他?我想,在引导人们正确评价斯大林之前,澄清一些基本的事实是很有必要的。

首先说明一下,这篇文章的许多内容直接引用了社会科学文献出版社出版的《斯大林评价的历史与现实》一书。

对于我这样一个一放假就忘了几月几号星期几的人来说,在寒假里看完这么厚的一本书也是第一次了,这本书同样是由社会科学文献出版社出版的,俄罗斯作家弗拉基米尔•卡尔波夫所著的《大元帅斯大林》。早在高中时就在老家的新华书店里看到过这本书,没想现在学校图书馆里也有,不过在看《评价》之前,从来没有看这本大部头的打算,这本书很容易让我联想到高中时看了三遍的《为什么是毛泽东》。

废话少说,还是进入正题。

人们常说“盖棺论定”,但在共产主义运动的历史中,还没有一个人像斯大林这样,有过这么多的争议。他虽然盖棺了,但还是有人撬开他的棺材板,把他焚尸扬灰。他虽然盖棺了,但至今仍然没有形成定论,有人说他是导师、领袖,有人说他是暴君、独裁者。或许,只有经历过苏联解体的那一代人才能最公正地评价他。关于这本书的作者卡尔波夫我们不需要做太多介绍,只需要知道一点就行了,1941年他还是塔什干军校学员时因所谓的反苏鼓动和宣传被捕并被中亚军区军事法庭判刑,原因是他说了一句话:“不少人把列宁忘了,总是说斯大林、斯大林,而他在革命和国内战争年代里是次于列宁的第二位人物。”换句话说,作者曾经因斯大林而受了不少委屈,但是在他的书里却丝毫看不出这种委屈,相反,在作者写这本书的年代,即斯大林已经成为了魔鬼的年代,他却在书中为斯大林高唱赞歌。在劳改营服役可比什么知青下乡、干部下放要难熬,对比一下我们的一些“伤痕文学”的作家,令人产生无限遐想。

我个人认为,在评价斯大林的时候一般有两个立场,一个是站在中国人的立场,一个是站在马克思主义者的立场。若是站在中国人的立场上,骂他两句也不算过分,毕竟在雅尔塔会议上他与罗斯福私相授受,拿中国的利益做交易,极大地损害了中国的主权。后来不愿看到一个统一的中国出现在苏联旁边,又建议中共与国民党划江而治,虽然只是建议。不过也要看到,在他的领导下,苏联于1949年10月2日第一个承认中华人民共和国并与之建立外交关系,后来又与新中国签订了《中苏友好同盟互助条约》,使中苏关系进入了蜜月期。新中国最初的国内建设,与苏联的大力援助是分不开的,这一切,直到赫鲁晓夫上台后与中国翻脸。

至于站在普通马克思主义者的立场上,《评价》中有这样一句话:“能否公正地评价斯大林,是考验一个人是否是真正马克思主义者的试金石。”是像一些人一样,给他扣上“暴君”“独裁者”“杀人狂魔”这样的帽子,还是用辩证唯物主义和历史唯物主义的方法公正地评价他?我想,在引导人们正确评价斯大林之前,澄清一些基本的事实是很有必要的。

一、列宁遗嘱。所谓“列宁遗嘱”,就是列宁的《对1922年12月24日一信的补充》,信中有这样的话:“斯大林太粗暴,这个缺点在我们中间,在我们共产党人相互交往中是完全可以容忍的,但是在总书记的职位上就成为不可容忍的了。因此,我建议同志们仔细想个办法把斯大林从这个职位上调开……”这封信后来常常被人用来污蔑斯大林篡权,因此我们必须知道这封信的写作背景。

在列宁病重期间,斯大林受政治局委托,负责监督执行列宁的治疗制度。然而,列宁的妻子克鲁普斯卡娅无视医生的禁令允许列宁口授文章,斯大林知道后对她提出意见,并指出,她不仅是列宁的妻子,更是一名共产党员,如果违反纪律,监察委员会将追究她的责任。这件事过后,克鲁普斯卡娅在列宁面前告了斯大林的刁状,称斯大林“辱骂了她”,列宁的信就是在这种情况下写的。这就是事情的真相,列宁受妻子的影响,对斯大林产生了误解。不过话又说回来,“太粗暴”是性格问题,它不是也不可能是立场上的问题,斯大林自己也说过:“要我对敌人们表示善良,我做不到。”至于后来,1924年5月,列宁的这封信在党的第十三次代表大会上宣读,与会代表未能通过该信。代表们明白,主要问题是不让托洛茨基掌权,而只有具有钢铁意志、绝不调和的性格、忠于列宁主义的斯大林才能对抗托洛茨基。大会代表考虑了国内和党内的形势,决定让斯大林留任总书记。在党的第十二次和十四次代表大会后,斯大林在党中央全会上一再提出关于解除他总书记职务的问题,但是大多数中央委员不同意这样做,再次选举他为总书记。他们需要斯大林来对付托洛茨基分子。

二、托洛茨基。只要一提到斯大林,托洛茨基必定是个绕不开的人,长期以来托洛茨基以一个在与斯大林的权力斗争中失败者的形象为人所知,后来又以被害者的形象为人所同情。记得曾经看过一个《国际歌》的视频,托洛茨基就成了里面的主角,又是“红军之父”,又是“真正的马克思主义者”。总之,托洛茨基已经成为了后人反对斯大林的工具,这一点,是没什么好否定的了。如上一条我们知道,在布尔什维克党代会上,代表们需要斯大林担任总书记来对抗托洛茨基集团。既然如此,托洛茨基就不是斯大林一个人的政敌,而是布尔什维克党的敌人了。可是,托洛茨基也是布尔什维克党员啊,为什么会这样?

托洛斯基在演讲

正如列宁不叫列宁、斯大林不叫斯大林一样,托洛茨基也不叫托洛茨基,他原名莱布•达维多维奇•勃朗施坦。19世纪的俄国,阅读革命书籍、议论自由和人民是一种时髦,托洛茨基也热衷于赶这样的时髦,1898年,17岁的他与一批从事革命活动的人一起被捕。在流放地,他丢下妻小逃到了国外,在法国同有钱的犹太复国主义者关系密切。这群犹太人很看好这个年轻人,在他身上押下了赌注。在俄国1905年革命即将爆发之际,托洛茨基被他的赞助人派回国,负责指挥他们的犹太复国主义“第五纵队”。革命失败后,托洛茨基流亡海外。托洛茨基是一个天才的演讲家,他在欧洲到处旅行和演讲,目的是从社会党人、社会革命党人、孟什维克和一切“左”倾分子中吸收拥护者。

托洛茨基在回到俄国之前的一切讲话和文章都在涉及革命运动的理论问题和实际问题上同列宁进行争论,他不断挑起反对列宁和布尔什维克的论战。二月革命后,托洛茨基再次被指派回国,不过他在加拿大被捕了,是克伦斯基保释的他。这就表明了,托洛茨基和克伦斯基,这个俄国资产阶级临时政府总理实际上是一伙人。回到俄国后,托洛茨基确信布尔什维克已经控制了革命形势,于是他申请加入俄共(布)。再然后,他进入了中央委员会,成为了革命军事委员会主席。

不应该忘记是谁带给了托洛茨基这一切,是那些犹太复国主义者,在列宁的努力下,各政党和政治派别在斗争中为建立苏维埃政府结合成统一战线,他们也正是在此时混入了党内,也正是在他们的支持下,托洛茨基爬到了布尔什维克的权力高层。托洛茨基没有辜负他们,他努力促进犹太共产党员全部转为布尔什维克党员,这样,犹太复国主义的党羽遍布了各级。托洛茨基不断反对列宁、诋毁列宁主义,而斯大林则是列宁主义的坚决捍卫者,后来在列宁去世后,斯大林成为了党的领导人。托洛茨基分子从来没有放弃篡夺党的领导权,为此他们策划了针对基洛夫和斯大林的暗杀,现在大家都知道,前者成功了。在被开除出党后,托洛茨基在国外仍然不忘他的阴谋,他不断指使他的党羽实施恐怖活动,进行反苏宣传,他们越来越猖獗。斯大林终于决定对国外的托洛茨基组织进行打击,1940年,一把冰镐结束了托洛茨基的生命。

不过值得一提的是,一个曾经与托洛茨基有勾结的人后来成为了苏共中央第一书记,这个人名叫尼基塔•赫鲁晓夫,这与他上台后对斯大林的反攻倒算形成了对应。

三、关于镇压。这一场镇压后来被赫鲁晓夫称为“大清洗”,由于这件事,斯大林在他的《秘密报告》中成为了“妄自尊大、残酷无情和缺乏远见的刽子手、恶魔、无原则的独裁者”。由于某些人别有用心的政治宣传,“大清洗”(我们暂时这样称呼它吧)被描述为地狱时期、恐怖时期,这样的观点已经深入人心。甚至在苏联解体后,面对叶利钦给俄罗斯带来的深重灾难,不少选民还是在大选时把票投给了叶利钦而不是俄罗斯共产党,因为叶利钦的党羽在电视台反复播放“大清洗”时期的画面。关于所谓的“大清洗”,我们首先看一下希特勒的评价,希特勒在他的对苏战争失败后气急败坏地把责任归咎于斯大林:“斯大林在1937年枪毙了我的‘第五纵队’。”前美国驻苏联大使约瑟夫•戴维斯说:“俄国没有‘第五纵队’,他们把这些人枪决了。全世界相当多的人当时认为,1935~1938年著名的对叛徒的审叛和清洗是令人愤慨的粗暴、恶劣的实例,是歇斯底里的表现。但是目前开始明白,这证明斯大林及其亲密战友有着惊人的远见。”托洛茨基,以及他的同伙布哈林、加米涅夫、季诺维也夫等托派分子都是这样的“第五纵队”,其中加米涅夫和季诺维也夫早在1917年因为泄露了彼得格勒武装起义的计划而被列宁骂作“政治娼妓”。不可否认,“大清洗”确实产生了不少冤假错案,不过这与当时在各级党组织掌握实权的托派分子脱不了干系,对了,尤其是那个赫鲁晓夫。他们,可以称之为“极左”吧。

不管怎样,“大清洗”还是发生了,在苏联发生的。对比极左分子在这次镇压中产生的显著作用,当类似的事件出现在中国时我们一点儿也不感到奇怪。你要反右倾,极左就搞扩大化;你搞大跃进,他们就搞浮夸风;你要搞文革,他们就打砸抢;你要反腐,他们就削减职工福利;你要抵制外国货,他们就去砸日韩车……到最后,矛头都指向了党中央,指向最高领导人。你们老百姓有抱怨?去恨党中央吧,都是他们让搞的,都是他们的错。这些打着红旗反红旗、形左实右的人,已经不能迷惑群众了,要抵制外国货,首先抵制蠢货!

今天,俄罗斯不少人把这件事仅仅看作一个“过火”的行为,如果没有这次镇压,苏联在1941年的抵抗将会变得毫无意义。

四、个人财产。斯大林逝世后,他的个人财产登记出来,他的日常生活和工作用品在这里就不在赘述,都是一些普通人的东西,只提一下他的存折,里面有900卢布的存款。这就是斯大林的全部财产。住宅是国家的,现在那儿是总统档案馆,别墅是国家的,转给了其他人使用。看过一些关于斯大林的巨额私人财产的文章,同时还有另外的文章宣传华盛顿等美国总统退休后的平民生活,总之,共产党的领导人都是巨贪,这就是他们的逻辑。

五、个人崇拜。这是赫鲁晓夫狂怼斯大林的主要原因,在打倒斯大林这尊神像后,苏联又出现了赫鲁晓夫这位圣明,历史已经证明,他比斯大林更拉风。不妨先看一下赫鲁晓夫在联共(布)第十八次代表大会上的讲话摘引:“同志们!在我们党的第十八次代表大会上,我们听取了关于我们苏维埃国家的工人、农民、知识分子及全体劳动者在我们的天才领导者、领袖、我们伟大的斯大林的领导下为共产主义而斗争的总结报告……钢铁般地团结在斯大林的中央委员会和敬爱的领袖——伟大的斯大林的周围……亲爱的斯大林万岁……引导我们胜利地走向共产主义的人类最伟大的天才、导师和领袖,我们亲爱的斯大林万岁!”

还需要评论吗?

“个人崇拜”肇端于新闻界,它是那些指望用歌颂来博得领袖欢心的人的喉舌。换句话说,这种现象的基础是阿谀奉承。它膨胀到令人难以置信的规模,确实变成了一种不健康的、病态的崇拜。正如我们看到的那样,创下鼓舌如簧的记录的不是别人,正是莫斯科党组织的书记赫鲁晓夫。总而言之,个人崇拜是个人野心家和溜须拍马之辈的杰作,这是一些小人、卑鄙龌龊的小人的创造。

斯大林本人怎样对待个人崇拜?文件表明,他在原则上认为这是有害的、不能容忍的,尽管他晚年有点喜欢这个东西,但是就我们自己而言,也喜欢得到别人的夸奖,也喜欢别人给我们的QQ空间、微博、朋友圈点赞,不是么?。斯大林一直坚决反对对自己的无原则的吹捧,但这无法阻止苏联人民对领导他们完成工业化建设、打败法西斯的领袖的热爱,就像我们的人民对毛主席那样,我们可以用这样一个词:“人民崇拜”。苏联人民崇拜斯大林,不是崇拜他这个人,而是把他看作苏联社会主义建设和卫国战争的象征;而我们崇拜毛主席,也是把他看作了中国革命和建设的象征。

这,就是那个被污蔑得一无是处的“个人崇拜”的真相。

以上内容,就是本文的第一部分,选取几个典型例子来说明斯大林评价的历史,下面说明现实意义。

我一直坚持一种观点,苏共二十大是苏联由盛转衰的转折点,它也为苏联掘下了解体的坟墓。毫无疑问,斯大林已经成为了苏联社会主义建设和卫国战争的象征,他的一生,也已经成为了苏联历史和苏联共产党史的一部分,否定这样一个人,这个国家和这个党还有存在的合法性吗?

我们先来体会一下澳大利亚学者科伊乔•佩特罗夫在《戈尔巴乔夫现象——改革时代:苏联东欧与中国》一书中的一段话:“假如社会主义国家的记者幻想着会出现资本主义的戈尔巴乔夫,那看起来会是什么样呢?举例说,我们来做这样的假设:布什批评起艾森豪威尔、罗斯福、杜鲁门或他们的几位前任的错误来。对于共产党人来说,这样的美国总统就会是真正的、不朽的英雄;对于资产阶级领袖来说,此人会被看成是叛国的罪人,被看作十足的白痴和精神变态。”我们都知道,这样的“白痴和精神变态”及其粉丝现在还有不少,我亲身经历过的。我上学期经历过两个老师的狂轰滥炸,一个是袁腾飞式的人,另一个是张鸣式的人。在侮辱毛主席的同时,那个“张鸣”从来不忘大赞华盛顿、林肯、丘吉尔。我在给他的结课作业里直接怒怼他,无情批驳。

斯大林有什么样的罪名,毛主席就有什么样的罪名,反毛的人少有不反斯的,而反斯的人也少有不反毛的。斯大林搞“大清洗”,毛主席就“饿死三千万”;斯大林是暴君,毛主席就是独裁者;斯大林搞“个人崇拜”,毛主席也搞“个人崇拜”;斯大林被焚尸扬灰,他们也正想对毛主席的遗体这么做呢……你们反得了吗?反对毛主席,就是与全中国百分之九十的人为敌!

对斯大林的全盘否定,是以毛主席为首的中共中央从一开始就坚决反对的,后来因为这件事,中苏同盟破裂。毛主席说:“关于苏共二十次代表大会,我想讲一点。我看有两把刀子:一把是列宁,一把是斯大林。现在斯大林这把刀子俄国人丢了。列宁这把刀子现在是不是也被苏联一些领导人丢掉一些呢?我看也丢掉相当多了。十月革命还灵不灵?还可不可以作为各国的模范?苏共二十次代表大会赫鲁晓夫的报告说,可以经过议会道路去取得政权,这就是说,各国可以不学十月革命了,这个门一开,列宁主义就基本上丢掉了。东欧一些国家的基本问题就是阶级斗争没有搞好,那么多反革命没有搞掉,没有在阶级斗争中训练无产阶级,分清敌我,分清是非,分清唯物论与唯心论。现在呢,自食其果。”赫鲁晓夫还没有敢大张旗鼓地反对列宁,勃列日涅夫也没敢,戈尔巴乔夫敢。在再次掀起的抹黑斯大林的风泛滥之际,苏联开始反对列宁。列宁是谁?是苏联的开国领袖!苏联完了!

历史上从来没有见过苏联这样的政权,从赫鲁晓夫开始,后任否定前任已经成为特色。赫鲁晓夫否定斯大林,勃列日涅夫否定赫鲁晓夫,戈尔巴乔夫否定所有前任,直至否定整个苏共党史和苏联历史,否定苏联这个国家。一切都变成了阴谋,这个国家充斥着黑暗,只有大洋彼岸才是天堂。到头来看,只有斯大林坚决地捍卫了列宁的地位,而且他多次说,自己一生都是列宁的学生。

从赫鲁晓夫这个准托派分子上台开始,苏联共产党由一个革命的党变成了修正主义的党、官僚主义的党、社会帝国主义的党。苏共的先进性丧失,蜕变成为官僚集团的利益代理人,那个攻占了冬宫的布尔什维克,那个把红旗插上国会大厦的布尔什维克,那个伟大的苏维埃社会主义共和国联盟,已经成为了永远的历史。

腥风血雨的1991年,是谁走在了反共推墙的最前线?是那些接受了西方新思潮的青年人。苏联共产党丧失了在青年大学生中的神圣地位,已不再是青年一代崇尚和追随的核心。不少大学生的政治冷淡,对政治理论学习厌倦。不少青年大学生推崇西方哲学、艺术,喜欢模仿西方生活方式、崇拜西方的艺术和英雄人物,热衷于西方国家宗教等等,出现了严重崇洋媚外的思潮。不少青年大学生对于进入共产党带有一种随大流倾向和功利性目的,有意淡化社会制度的区别。回望那些年的峥嵘岁月,“听吧战斗的号角发出警报,穿好军装拿起武器,共青团员们集合起来踏上征途,万众一心保卫国家。”“共青团员青春美好,重友谊重理想生死相交,有需要我们敢赴汤蹈火,去开辟一条康庄大道;共青团员青春美好,爱得深信得真百折不挠,天未明预见到太阳照耀,就这样幸福才能找到!”这还是那群热血青年吗?

苏联解体了,她的灭亡是一个时代的悲剧。在她解体之前,列宁被否定,斯大林被否定,卓娅被抹黑,英雄全部成为小丑。如今,在我们的祖国,也有这样一批人。在他们的笔下,毛主席与斯大林一样成了“暴君”“独裁者”,狼牙山五壮士、董存瑞、黄继光、邱少云、焦裕禄、雷锋等共和国的脊梁都被污蔑为“谎言”,就连代表了中华民族爱国主义伟大精神的霍去病、岳飞、史可法、郑成功、林则徐、左宗棠纷纷被抹黑。这群无耻的买办文人,煽动起不明真相的群众,为共和国做掘墓人。这些人是要与我们的民族做最彻底的决裂,是最大的罪人。

最后,普京的一句话可以让我们回味良久:“以前我们总认为和西方是意识形态之争,后来我们才明白,这是民族利益之争,可惜懂的时候我们的国家早已解体。”

点击“阅读原文”,更多精彩尽在察网中国:www.cwzg.cn

Copyright © 深圳笔记本价格交流组@2017