深圳笔记本价格交流组

D850的无反对手 DxO公布索尼A7R3传感器成绩

日照摄影2019-01-10 16:34:13



 索尼A7系列全画幅无反相机的第一款相机于2013年10月推出,从那时起,它们已经被证明非常受欢迎,并帮助索尼赢得了大量可换镜头相机市场。索尼A7R系列是高分辨率产品,4240万像素的A7R III取代了A7R II,A7RII本身就是(3600万像素)A7R的替代产品。虽然A7R III和A7R II搭载相同像素数的背照式传感器,但是A7R III的传感器增加了一个前端LSI,可提供更高的处理性能和数据读取速度,速度上提高两倍。与Bionz X处理器相结合,可实现连续自动对焦和测光的最高10fps连拍。其他规格亮点包括索尼宣称5.5档防抖效果的5轴防抖系统,以及像素偏移多重拍摄模式,可将四幅图像创建单幅合成图像,以提供更多细节。 (DxO使用标准拍摄模式进行了所有测量。)

 


 

 

主要规格: 

 

4240万像素全画幅(35.9x24mm)Exmor R CMOS传感器
前端LSI和Bionz X处理引擎
用于拍照的ISO 100-32,000标准范围可扩展到ISO 102,400
像素移位多重拍摄,画面更精细
369万点OLED取景器
399点片上相位检测自动对焦点和425个对比度检测点
索尼FE卡口镜头

 


 

  索尼A7R III的DxOMark传感器整体得分为100分,与尼康D850相同。这使得它成为迄今为止评分最高的无反相机,超出上代A7R II两分。当然,这也意味着成绩是非常好的,该传感器确实可以捕捉到良好色彩和宽动态范围,低光照达到ISO 3523也具备非常高价值,其高感成绩仅被中画幅哈苏X1D-50C和宾得645Z以及索尼A7S II(1200万像素)超越。这些传感器的尺寸和像素数量意味着单位像素尺寸明显大于4200万像素的A7R III,这使得它们在聚光和噪声控制方面具有优势。

 

图像质量比较


由于它是一款搭载4240万有效像素的全画幅可换镜头相机,索尼A7R III是4570万像素尼康D850的直接竞争对手。索尼A7R II用户也会对此感兴趣,所以我们来看看这三款相机画质比较。

 


 

  正如您所看到的,尼康D850、索尼A7R III和A7R II传感器在一些项目评分等级中占据了第三、第四和第五。它们仅被哈苏X1D-50C和宾得645Z两款中画幅在小项目中打败。

 

  尽管D850的传感器与A7R III的传感器具备相同的总分,但D850拥有更好的色彩深度和动态范围,小项目排名也更高。在正常的拍摄条件下,D850的高出0.4bit的色彩深度并不太可能被注意到,但是在图像处理上可能会略有差异。而高出0.1档的动态范围也与索尼表现类似,实际上它们表现是一样的。

 

  虽然A7R III低光照得分为3523(尼康是2660),但实际上只比尼康D850高0.4 EV。所以,虽然A7R III能够更好地处理弱光拍着,并且产生噪点较少的图像,但两者差异并不大。

 

  A7R III传感器在A7R II基础上最显着的是改进其动态范围,提升达0.8 EV,这表明新相机可以在单幅图像中捕捉更宽色调范围。这应该在风光拍摄上有明显的不同。



深入比较

 

  在本节中,我们将仔细研究索尼A7R III与A7RII、D850画质比较。

 

色深(人像)

 


 

  尼康D850传感器的最低ISO设置(ISO 32)具有26.4bit的色彩灵敏度,与中画幅相机相当。索尼A7R III的传感器在最低ISO 50下达到26bits的色彩灵敏度,这是一个非常好的分数,与D850 ISO 100成绩相当接近。在这个值以上,这两个相机产生了相近的结果。

 

  虽然这种差异在大多数情况下不太可能出现,但有趣的是索尼A7R II在其大部分ISO范围内实际上击败了A7RIII和D850。然而,在ISO 1600附近,D850和A7R III的色深下降到20bit左右。当ISO高于此值时,色深不断降低,在处理RAW时想要降低噪点可见度而不降低色彩饱和度将变得越来越困难。 A7R II传感器应付得更好一点。

 

  我们的色调范围结果表明,除了最低的ISO值,索尼相机记录更广泛的色调范围。随着感光度(ISO)的提高,记录色调变化的能力下降,而索尼相机传感器在这方面比尼康更好。

 

  尽管如此,风景,肖像,静物和商业摄影师尽可能使用较低的感光度设置,因此如果能够使用尼康D850的ISO 32,他们将能够获得更广泛的色调范围。如果他们必须使用更高的ISO值,那么优势就会丧失,在某些方面,A7R III传感器的性能会更好。

 

动态范围(风光)


 

  尼康D850再次受益于其较低的ISO值,使其能够捕捉非常高的动态范围图像。 然而,在高于该值的几个ISO设置下,索尼相机在ISO640开始左右处于领先地位,大约0.3 EV的领先优势延续到较高ISO值, ISO 51,200差距可达0.7EV。

 

  对于弱光摄影师而言,另外一个好消息是,A7R III的动态范围只有在ISO 6400左右才会降到10 EV以下。

 

  在高ISO值时,A7R II与A7R III的动态范围相当,但新的传感器在ISO 50至3200(最常用设置)展现出了优势。

 

低光照ISO(运动)

 


 

  与色彩深度和动态范围分数一样,尼康D850在最低感光度(ISO)下可获得更高的分数。 一旦超过这个数值,索尼A7R II和A7R III传感器将领先,两者提供相近性能,比D850提高约0.3 EV。 然而,通过ISO 25,600时这个领先优势将扩大到1档。

 

  索尼A7R III传感器保持高信噪比,高达ISO 800的感光度设置,而尼康D850则保持在ISO 500以下。


 

结论:在无反相机杰出的图像质量

 

  很明显,索尼A7R III搭载高性能的传感器,能够捕捉各种颜色、色调的图像,同时保持良好的噪点控制。但是,将A7R III的传感器与尼康D850相比较,可以发现尼康相机具有更低ISO值所带来的优势。主要适用于光线良好拍摄或者用三脚架摄静止拍摄,尼康D850设置为ISO 32时可记录大部分信息,无论是颜色、色调还是细节。但是,如果要求高于此值,索尼A7R III传感器能够拍摄更好图像。

 

  索尼的机身5轴图像稳定系统得到了广泛的应用,如果达到索尼声称的5.5档快门速度补偿,则可以使相机以ISO 100而不是ISO 3200拍摄静态物体。

 

  在这篇评测中,我们将索尼A7R III传感器与其他厂商的最直接的竞争对手进行了比较,并将其与索尼上代进行比较。像往常一样,您可以使用DXO交互式比较工具创建自己的比较和深入分析。


  (图文转载于网络)




Copyright © 深圳笔记本价格交流组@2017